Ciberocupismo y libertad de expresión

Los dominios con nombres de políticos, entre el ciberocupismo y la libertad de expresión .

La candidata a gobernadora por el estado de Maryland, Kathleen Kennedy Townsend, no podrá utilizar su nombre en internet para su próxima campaña política. Un ciudadano de Baltimore se mostró más rápido a la hora de registrar los dominios con su nombre y ahora, la OMPI (Organización Mundial para la Propiedad Intelectual) ha fallado en contra de la demanda interpuesta por Townsend.



Entre los dominios en disputas se encontraban kennedytownsend.org y kathleenkennedytownsend.com. La candidata a gobernadora reclamaba estos dominios argumentado que ella posee la marca registrada sobre su nombre. Según el propietario del dominio, al tratarse de una figura pública, el derecho a la libertad de expresión le asistía para poder utilizar el nombre de la candidata. Este argumento, sin embargo, no acaba de encontrar justificación porque bajo ninguno de estos dos dominios se pueden encontrar ningún tipo de opiniones o informaciones sobre la candidata sino sitios en construcción.



A pesar de todo, la OMPI rechazó la demanda de Townsend. Para esta organización, “la protección de los nombres propios de los políticos, sin importar cuán famosos sean, se encuentra fuera del ámbito de actuación de la organización mientras no se haga un uso comercial del mismo”.



En casos similares, las sentencias han sido diversas. La actriz Julia Roberts y la cantante Madonna consiguieron cerrar sitios no autorizados que utilizaban sus nombres en el dominio. Sin embargo, otros personajes tan relevantes como George W. Bush no han podido hacerse con el dominio que contiene su nombre.



Generalmente, los juzgados y comités de resolución de disputa, se decantan por el actual propietario cuando el dominio incluye parodias o permanece sin utilizar. Sin embargo, en el momento en el que se intenta sacar un provecho comercial del mismo, el propietario suele perder el dominio.



Fuente: eSedo